Statický web vs WordPress

Statický web a WordPress řeší stejný úkol dvěma úplně jinými způsoby. Rozdíl poznáte na rychlosti načtení, na účtu za hosting a hlavně ve chvíli, kdy chcete sami přepsat jednu větu na úvodní stránce.

Rychlost: 0,4 vteřiny proti 2,6 vteřiny na mobilu

Statický web je hotové HTML, které leží na síti serverů a servíruje se z nejbližšího uzlu. Nic se nepočítá, nic se netahá z databáze. Reálně vidím načtení hlavního obsahu kolem 0,4 až 0,9 vteřiny i na pomalém mobilním připojení. WordPress musí stránku teprve sestavit z databáze, projet pluginy a teprve pak něco pošle.

S dobrou cache a odlehčenou šablonou se WordPress dostane na 1,2 vteřiny. S běžnou koupenou šablonou a osmi pluginy sedíte na 2,6 až 4 vteřinách a Google to počítá do hodnocení stránky. U webu, který má přivádět poptávky, to není detail. Každá vteřina navíc ubírá zhruba sedm procent lidí, kteří se dostanou k formuláři.

Bezpečnost: co není server, to se nedá napadnout

Statický web nemá databázi, nemá přihlašovací formulář do administrace a nemá PHP. Není kam vstoupit. Za rok provozu neřešíte jediný bezpečnostní incident, protože útočník nemá co zkoušet. To je hlavní důvod, proč weby stavím staticky všude tam, kde klient nepotřebuje složitou redakci obsahu. Pro řemeslníky, ordinace a služby je to naprosto dostatečné.

WordPress se dá zabezpečit, ale je to práce, kterou někdo musí dělat pořád. Aktualizace jádra, aktualizace pluginů, zálohy, omezení přihlášení, sledování změn souborů. Pokud to nikdo nedělá, dřív nebo později najdete na webu cizí odkazy nebo přesměrování na pochybnou stránku. Obnova z takové situace stojí čas i pozice ve vyhledávání.

• Statický web: nula pluginů, nula přihlášení, nula databáze
• WordPress: v průměru dvanáct aktualizací měsíčně napříč jádrem a pluginy
• Nejčastější díra: zastaralý plugin formuláře nebo galerie
• Zálohy denně a třicet dnů zpět: nutnost u WordPressu, zbytečnost u statiky
• Obnova po napadení: běžně čtyři až osm hodin práce a týdny ztráty důvěry

Editace obsahu bez vývojáře: tady WordPress pořád vede

Když chce klient sám měnit texty, přidávat články a nahrávat fotky, WordPress mu to dá hned. Administrace je známá, návody jsou všude a zvládne ji i člověk, který jinak s počítačem nekamarádí. Statický web tuhle samozřejmost nemá, dokud k němu nepřipojíte redakční systém, a ten už zase něco stojí.

Rozdíl se dá obejít. Na statické weby napojuju oddělený redakční systém, kde klient edituje obsah ve formuláři a web se sám přestaví. Editace vypadá stejně jednoduše, jen se změny projeví do minuty místo okamžitě. Pro web s deseti stránkami a blogem to bohatě stačí. Pro portál s dvaceti autory je WordPress rozumnější.

• Měníte texty párkrát do roka: statika bez redakce stačí
• Píšete blog každý týden: statika s napojenou redakcí
• Píše víc lidí a potřebujete schvalování: WordPress
• Potřebujete e-shop s tisíci produkty: WordPress s WooCommerce
• Chcete jistotu, že si web sami nerozbijete: statika

Náklady na provoz za tři roky

Vstupní cena bývá podobná. Web na míru u mě začíná na 19 990 Kč a to platí pro obě varianty, protože práce na návrhu, struktuře a textech je stejná. Rozdíl se ukáže až v provozu, kde se z drobných měsíčních položek za tři roky nasčítá částka srovnatelná s cenou nového webu.

U statiky platíte doménu a hosting, který je u malých webů často zdarma nebo za pár set korun ročně. U WordPressu platíte hosting, který zvládne PHP, a hlavně někoho, kdo hlídá aktualizace. Můj Provoz za 990 Kč měsíčně to pokrývá, ale je to skoro dvanáct tisíc ročně, které statický web nepotřebuje.

SEO a měření: mýtus, že statický web neumí blog

Slýchám, že bez WordPressu nejde dělat SEO. Není to pravda. Statický web má lepší výchozí pozici, protože se načte rychleji a má čistší kód. Nadpisy, popisky, strukturovaná data i mapa stránek se generují při sestavení a jsou v pořádku. Blog na statickém webu funguje úplně stejně, jen články vznikají v redakci a web se po uložení přestaví.

Měření je také stejné. Pixel, CAPI i analytiku nasadím na obě varianty, na statice dokonce čistěji, protože nebojuju s cachovacím pluginem, který skripty přeskládá. Kompletní měření včetně serverového odesílání událostí dělám za 6 900 Kč a výsledná shoda mezi prohlížečem a serverem se drží kolem devadesáti procent. To je číslo, které přímo ovlivňuje cenu za konverzi v reklamě.

Verdikt: co si vybrat podle toho, jak často píšete

Prezentační web pro služby, řemeslo, ordinaci nebo restauraci stavím staticky. Je rychlejší, levnější v provozu a nemá co rozbít. Klient dostane přístup do jednoduché redakce na blog a reference a nic víc nepotřebuje. Dodání do sedmi dnů zvládnu právě proto, že odpadá ladění pluginů. Za poslední rok jsem takhle postavil většinu webů.

WordPress volím, když web potřebuje e-shop s velkým katalogem, členskou sekci, více autorů nebo napojení na systémy, kde už hotové řešení existuje. Nemá smysl psát od nuly něco, co plugin vyřeší za odpoledne. Podmínkou je, že někdo bude platit údržbu, jinak to za rok skončí špatně.

• Web do dvaceti stránek, jeden správce, důraz na rychlost: statika
• Blog jednou týdně, jeden autor: statika s redakcí
• E-shop nad dvě stě produktů: WordPress s WooCommerce
• Členská sekce nebo rezervace s uživatelskými účty: WordPress
• Rozpočet na údržbu nula: statika, jinak si koledujete o problém

Časté otázky

Můžu si na statickém webu sám změnit text?

Ano, když k němu připojím redakci. Přihlásíte se do jednoduchého rozhraní, přepíšete text a web se sám přestaví, obvykle do jedné minuty. Bez redakce mi napíšete a drobnou změnu udělám v rámci Péče za 2 990 Kč měsíčně. Rozdíl proti WordPressu je jen v té minutě čekání.

Jak dlouho trvá postavit statický web?

Do sedmi dnů od chvíle, kdy mám podklady a schválený návrh. Nejdéle trvají texty a fotky, ne kód. Když dodáte materiály první den, bývá web živý ve čtvrtém až pátém dni. U WordPressu je to podobné, jen přidávám den navíc na nastavení zabezpečení a záloh.

Přijdu o pozice ve vyhledávání, když přejdu z WordPressu na statiku?

Ne, pokud zachováte adresy a obsah. Staré adresy nechám stejné, případně nastavím trvalá přesměrování. Rychlejší načtení naopak většinou pomůže. Ve třech přechodech, které jsem loni dělal, organická návštěvnost do šesti týdnů vzrostla, protože se zlepšily technické signály a stránky se začaly lépe indexovat.