WordPress vs Webflow

WordPress pohání většinu českého internetu, Webflow slibuje, že už nikdy nebudete řešit aktualizace. Pravda je, že obě volby vás můžou vyjít draho, jen jinak.

Co obě platformy ve skutečnosti řeší

WordPress je otevřený systém, který si nainstalujete na vlastní hosting a rozšíříte pluginy. Máte plnou kontrolu nad kódem, daty i hostingem, a zároveň plnou odpovědnost za aktualizace a bezpečnost. Ekosystém je obrovský, takže na většinu potřeb existuje hotové řešení, ale kvalita těch řešení kolísá od výborné po katastrofální.

Webflow je uzavřená služba, kde web navrhujete vizuálně a hosting je součástí předplatného. Nemusíte řešit servery, zálohy ani aktualizace jádra, protože to dělá provozovatel. Za to platíte měsíčně a jste odkázáni na to, co platforma umí. Pokud potřebujete něco mimo její možnosti, buď to obejdete skriptem, nebo to prostě nepůjde.

Rozdíl se nejlíp popíše takto. WordPress kupujete jednou a splácíte údržbou. Webflow si pronajímáte a splácíte předplatným. Obojí má svou cenu, jen jedna je vidět na faktuře a druhá ve vašem čase nebo v účtu za správu.

Celkové náklady za tři roky, ne cena za spuštění

Nabídky se porovnávají špatně, protože každá měří jiné období. Realistický pohled je součet za tři roky včetně hostingu, licencí, aktualizací a drobných úprav. U WordPressu k ceně webu připočtěte hosting, placené pluginy a hlavně pravidelnou údržbu. U Webflow připočtěte předplatné za web i za pracovní místo a případné doplňkové služby.

Nejčastější chyba je podcenit údržbu WordPressu. Když se rok nedělají aktualizace, obvykle to skončí buď nefunkčním webem po vynucené aktualizaci, nebo napadením přes zastaralý plugin. Oprava napadeného webu stojí zpravidla víc než roční správa, ke které se majitel nechtěl upsat.

• Počítejte náklady na tři roky, ne na den spuštění
• K ceně WordPressu vždy připočtěte správu, jinak si ji zaplatíte později
• U Webflow ověřte cenu předplatného pro víc redaktorů
• Ptejte se, kdo vlastní doménu, kód a data po skončení spolupráce
• Zjistěte, co stojí drobná úprava textu nebo přidání sekce

Rychlost a Core Web Vitals: kde se rozhoduje o pozicích

WordPress sám o sobě pomalý není. Pomalý ho dělá kombinace univerzální šablony, page builderu a patnácti pluginů, z nichž každý přidá vlastní skript a styl. Typický takto poskládaný web načte přes megabajt skriptů, které nikdo nepoužije. Cachovací plugin problém zamaskuje, ale neodstraní, protože prohlížeč stejně musí ten kód zpracovat.

Webflow generuje čistší výstup a základní rychlost bývá lepší, jenže i tam se dá web zabít. Velké obrázky bez komprese, animace na každé sekci a vložené externí nástroje udělají to samé. Platforma vám kvalitu nezaručí, jen vám dá lepší startovní pozici.

Nejrychlejší je pořád statický web, tedy vygenerované HTML bez databáze. Odpadá zpracování na serveru, odpadá plugin ekosystém a odpadá většina bezpečnostních rizik. Pro prezentační weby, weby řemeslníků, agentur nebo služeb je to technicky nejčistší volba a přesně proto ji používám.

Bezpečnost a údržba: kdo vstává, když web spadne

Zranitelnosti WordPressu vznikají skoro vždy v pluginech a šablonách, ne v jádře. Čím víc rozšíření, tím větší plocha k útoku. Reálná obrana je omezit počet pluginů na nezbytné minimum, aktualizovat aspoň měsíčně, mít zálohy mimo hosting a dvoufaktorové přihlášení do administrace. To všechno je práce, kterou někdo musí dělat.

U Webflow tuhle starost přebírá provozovatel a to je jeho hlavní argument. Na druhou stranu jste závislí na jeho dostupnosti, cenové politice a rozhodnutích o funkcích. Když platforma zdraží nebo změní podmínky, nemáte kam uhnout bez přestavby webu. Uzavřený systém je pohodlný přesně do chvíle, kdy potřebujete udělat něco po svém.

• Zálohy mimo hosting, alespoň týdně a s otestovaným obnovením
• Dvoufaktorové přihlášení do administrace pro všechny účty
• Maximálně deset aktivních pluginů, ideálně méně
• Aktualizace na testovacím prostředí, ne rovnou na ostrém webu
• Sledování dostupnosti webu s upozorněním na výpadek

Kdo bude obsah reálně upravovat

Tohle rozhoduje častěji než technické parametry. Pokud budete obsah spravovat sami a máte v týmu člověka, který si troufne na administraci, WordPress dává smysl, protože editace textu je jednoduchá a redaktorů může být kolik chcete bez příplatku. Riziko je v tom, že tentýž člověk rozbije layout, když se pustí do stavby stránek.

Webflow má vizuální editor, který je pro netechnického člověka příjemnější, ale každý další redaktor obvykle stojí peníze. U jednočlenné firmy to nevadí, u pětičlenného marketingového týmu se to začne projevovat.

Třetí varianta, kterou volí většina mých klientů, je nechat úpravy na mně v rámci péče za 2 990 Kč měsíčně. Majitel firmy nechce nic spravovat, chce poslat zprávu, že přibyla nová služba, a mít to za dvě hodiny hotové. Pro živnostníka i menší firmu je to levnější než čas strávený učením se s administrací.

Rozhodovací pravidlo, které používám u klientů

Pokud jde o prezentační web do dvaceti stránek, kde se obsah mění párkrát ročně, doporučuji statický web. Je nejrychlejší, nejlevnější na provoz a prakticky nerozbitný. Postavím ho do sedmi dní od 19 990 Kč a provoz vyjde na 990 Kč měsíčně, což je částka, u které nikdo neřeší, jestli se vyplatí.

WordPress volím tam, kde klient potřebuje rozsáhlý blog s desítkami autorů, členskou sekci, e-shop s napojením na skladový systém nebo specifické rozšíření, které jinde neexistuje. V takovém případě ale rovnou domlouvám správu, protože WordPress bez údržby je časovaná bomba.

Webflow dává smysl u firem, které mají vlastního designéra, chtějí si obsah spravovat vizuálně a nevadí jim měsíční předplatné ani závislost na platformě. Když ale klient řekne, že chce hlavně klid a poptávky, řeším cíl, ne platformu, a tam obvykle vyhraje jednoduché řešení bez zbytečné vrstvy.

Časté otázky

Dá se web z Webflow přenést na WordPress?

Částečně. Můžete vyexportovat statické HTML a obsah, ale interaktivní prvky, kolekce a formuláře je nutné postavit znovu. Počítejte s tím, že přesun je v podstatě nová stavba s recyklovaným designem a texty. Právě proto se vyplatí rozhodnout se o platformě dřív, než do webu nainvestujete rok obsahu a odkazů.

Je WordPress nebezpečný sám o sobě?

Ne, nebezpečné je zanedbání. Drtivá většina napadení jde přes zastaralé pluginy a šablony, ne přes jádro. Web s deseti aktualizovanými rozšířeními, dvoufaktorovým přihlášením a zálohami mimo hosting je bezpečný roky. Web, do kterého se nikdo nepřihlásil čtrnáct měsíců, je otázkou času, ne náhody.

Co když nevím, kolik obsahu budu mít za dva roky?

Začněte staticky nebo minimalisticky a rozšiřujte podle reálné potřeby. Většina firem odhaduje budoucí objem obsahu výrazně nadsazeně a platí za funkce, které nikdy nepoužije. Levnější je postavit web za 19 990 Kč, rok sbírat data a teprve pak investovat do systému za 39 900 Kč, když ho čísla opravdu vyžadují.